En realidad, mi percepción del cuento de Don Juan Manuel
no ha cambiado mucho por la discusión. Esto es porque todos los puntos reforzaron
mis opiniones sobre el texto, porque hablamos sobre mucho de los pensamientos
que ocurrieron cuando yo leí el cuento.
Un ejemplo es la información que Danae presentó sobre la
vida de Don Juan Manuel. Ahora yo sé que él probablemente tenía prejuicio contra
de la gente que no eran moros. En otra parte, nosotros discutimos que la época en
que el autor vivía estaba una época de mucho misógino. Aprendí que no había nada
si un hombre mataría una mujer en este tiempo, y este crea más claridad también.
Otras partes del cuento fueron más claros después de la discusión.
Por ejemplo, yo estaba confundida en quien está el narrador en este cuento,
pero ahora yo sé que hay dos, el narrador que está hablando sobre Patronio y el
conde, y el otro es Patronio. Pienso que la historia del rey Alfonso fue
interesante, especialmente porque Dallas cree que él estaba loco.
No creo que el cuento es tan horrible que yo dije en mi opinión
original. Creo que la época en toda era horrible en una vista de las vidas de
las mujeres. Entonces, el cuento es un reflexión sobre la época que lo existe
entre, y no es un cuento malo. Hoy en día este cuento me daría mucho miedo,
porque la gente de nuestras generaciones se debe saber que las tradiciones en
que las mujeres y las esposas eran como animales son arcaicas.
Estoy de acuerdo con usted. La época nos da más información sobre el autor y cambia la manera en que miró. No era tan sexista si era escrito hoy en dia.
ReplyDelete